加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 明星排行

配齐 “春晚明星同款”靠谱吗?

更新时间:2019-02-10 19:24:59

  2019电视总台春晚后,记者发现电商平台上不少商家蹭热点,以“李思思同款荧光口红”、“马丽同款大衣”为推荐语来推广商品,其中不乏山寨货。(2月6日青年报A05版)

  春晚不仅制造话题,更创造商机。精明的商家显然不会放过“跟风春晚,‘猪’事顺利”这样的绝佳商机。春晚刚落幕,电商上架的相关商品就如“雨后春笋”,一下子冒了出来。

  其实,这种利用“明星同款”,制造眼球效应的现象早已有之。比如,2015年羊年春晚,小品《喜乐街》刚刚演完,贾玲的紫色卫衣和瞿颖的粉色雪纺衫同款就出现在淘宝网上。随后,《小棉袄》中张小菲的粉色毛呢外套、《一定找到你》中的大红开襟毛衣以及《幸福家家有》中鲍蕾和贝儿的红色连衣裙同款等也陆续登陆淘宝。

  不过,这些所谓的“明星同款”只是在颜色、外观、设计上“照虎画猫”,在质量、手感上是显然无法与真品相提并论的。消费者如果跟风购买,显然会花了大价钱,吃了哑巴亏。

  应该承认,这种“跟风式”的广告营销,商家赚得盆满钵满,是消费者“春晚明星同款”心使然。但却有很大的法律风险。

  首先,“明星同款”了明星的肖像权。依据《民法通则》第100条的,肖像权需满足两个条件,一是未征得肖像权人同意;二是以营利为目的。显然,一些电商平台上热销的“明星同款”,这两个条件都是满足的,因而在事实上已经构成了对当事人肖像权的侵害。

  其次,是了明星使用品牌的商标专用权、外观设计专利权等。就说2015年羊年春晚的表演服,其实是一个国际知名品牌。从理论上而言,原创设计师或服装品牌可以通过专利法、商标法、著作权法、商业秘密法以及反不正当竞争法来进行服装设计的。可见,山寨知名品牌的行为,是一种违法行为。

  常言道,买的没有卖的精。所以,对于“春晚明星同款”这种眼球效应的促销行为,各大电商平台应该引起足够的重视。通过有效监管,进一步规范商家的行为,消费者的正益。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
大型抗战史诗剧《绝战》将在北京影视频道开播
大型抗战史诗剧《绝战
高圆圆任时尚品牌首位中国大使
高圆圆任时尚品牌首位
日本走失鹦鹉自报住址 警察目瞪口呆送其回家
日本走失鹦鹉自报住址
《跑出一片天》亮相北京国际电影节
《跑出一片天》亮相北
热门点击
栏目更新
栏目热门